Вернуться на сайт

http://drugoi.livejournal.com/3306158.html

ОСТАНОВКА В ПУСТЫНЕ. (И.Б.)

"...Смешно не поддаваться, если ты
стена, а пред тобою - разрушитель.

К тому же экскаватор мог считать
ее предметом неодушевленным
и, до известной степени, подобным
себе. А в неодушевленном мире
не принято давать друг другу сдачи..."

Пока еще остаются усадьбы, нужно смотреть...
http://mos-usadba.com/

Умеете, Елена, вы высвечивать...Сижу и возмущаюсь от увиденного...

1.
2.
3.
4.
Мне почемуто бросились в глаза эти комментарии к новости.
И эти комментарии я приложил не к тому что сносят старое здание, и на его месте строят новое.
А приложил к тому что у меня происходит внутри. Какое там идет строительство, кто заказчик,
кто подрядчик, кто проэктирует, кто архитектор и кто исполнители.
Получилось весело.
1. я подцепил болезнь
2. мои мысли заняты деньгами, торговлей, и бизнесом. творения Церители, - это погоня
за чемто неординарным, необычным.
3. это установка извне не моя, но сильно действующая
4. главное фасад, под старину, под чтото красивое, а внутри - новодел, похожий на беспредел.
это так имхо, наброски, размышления

Ну, насколько я могла убедиться, на возмущение в таких (без возможности повлиять на исход) случаях
уходит много сил, но это бесполезная их трата.

Я люблю старую Москву, а теперь, когда типа "расчищают" старинные завалы под будущюю "красоту",
можно увидеть многое из того, что раньше оставалось за заборами.
И потратить силы на осознавание процессов, происходящих в обществе, например.

Для меня было занятно осознать, что старая Москва вполне походила на любой другой город,
какими они были раньше. Дворы, заборы, белье сушится на веревках, дети играют в свои детские игры,
и они при этом "присмотрены" сразу множеством глаз, поскольку, посматривая на своего детеныша,
мамаши невольно и за остальными как бы приглядывают. Всё это было.

Недавно, гуляя в самом центре, "престижными" переулками среди вполне жилых домов,
я обратила внимание, что нет привычной глазу картины - дети нигде не играют,
даже за оградами придомовых территорий. А ведь когда-то именно в таких вот дворовых компаниях
люди и учились по-настоящему взаимо-действовать друг с другом.
Именно там обнаруживалось, что ничья и никакая "сила" в человеческом обществе
не абсолютна - и школьный отличник оказывался физически слабее троешника,
а вроде бы не самая красивая девчонка могла петь так, что её потом всем двором выучивали на "артистку".

Разнообразие и богатство человеческих отношений, их странные сплетения вполне отражались в разнообразии
архитектурных "излишеств" вокруг. Затейливые фасады, кривые переулки,
странные смешения стилей и эпох - всё это было живым.

Город оставался похожим на лес, или поле, или на горы - город был разный.

А теперь, по мере появления всё новых и новых простых и незамысловатых хай-тековских
"творений" из города начинает утекать жизнь.

Раньше именно спальные районы давили на психику своей прямоугольностью и упрощенностью,
и тоска, которая невольно охватывает человека, живущего среди визуального убожества - теперь
эта тоска начинает приходить и на богатенькие центровые территории.
Все эти громадные стеклянные плоскости, совершенно противоестественные в нашем климате,
все эти дисгармоничные, зато "продвинутые" цветовые сочетания - всё это давит.

Недаром "жители" этих "могучих" архитектурных творений - отсидев в них положенные "от.. и до..."
потом пытаются стремительно окунуться в не менее хай-тековский хаос ночной московской жизни.
Оно всё равно не помогает, конечно.

Подлинное, живое разно-образие вырастает только из разных образов, живущих в разных людях.
А теперь, видимо, образы всё более и более становятся упрощенно-общими, взятыми из глянца.
Недаром так глянцево блестят эти новоделы. Хай, тек.

А жаль. В стеклянных пробирках живое не живет - его там в основном изучают.

http://tema.livejournal.com/392932.html

http://drugoi.livejournal.com/3307263.html#cutid1

Ну, а пока суд да дело, домик-то тю-тю...

Жак Дюпакье

Москва 1959.





Москва 1956

Вот ещё пример. Из другого города.
http://www.mr7.ru/story/crazyhouse/story_1248.html

Было.


Стало.

А это не Москва, конечно. Разве в Москве сейчас такое можно найти?
Это же не высокие технологии. Это просто так, для жизни, в основном.

А это и совсем беда, для тех, кто предпочитает мед.

http://pogoda.mail.ru/article.html?id=43924

"...По версии американских биологов, главные виновники уменьшения численности пчёл
на территории США – не кто иной, как сами пчеловоды, нерационально обращающиеся со своими питомцами.

Во-первых, мёд – наиболее подходящая пища для пчел, а замена его кукурузным сиропом,
лишенным витаминов и производимым из генетически модифицированной кукурузы, не допустима.

Во-вторых, вывоз ульев на поля для опыления большого количества одинаковых растений ведет
к развитию у пчел «синдрома разрушения колоний» (Colony Collapse Disorder),
который выражается в том, что молодые особи начинают вести себя, как старые, и быстро погибают... "

Вот последний абзац особенно любопытен.
Одинаковость, молодые особи со стариковским поведением и быстро помирающие - почему мне это о чем-то напоминает?
О человеческом? Пойду помедитирую, однако.

Судя по сообщением, не только я силы бесполезно тратила. Чаще всего это происходит от бессилия.
Те, кто такое делает не дремлют, в отличии от основной массы. Какие силы за ними стоят, одному Богу известно.
А еще ... нет хозяина...поэтому все вокруг колхозное, все вокруг мое...за что боролись,
на то и напоролись...грустно очень грустно...

http://iv-hronometr.ru/136-solnechnyj-krug-nebo-vokrug-yeto-ornament.html
Был интерес к орнаментам, но я его успешно похоронила.

Меня тут занесло на денек в Выборг и гуляя уже сильно вечером я словила интересное наблюдение:
город старинный, улочки-домики-газоны, но нет такой вылизанности, как в Москве,
и к ночи на улицах уже и бутылки, и бумажки. и прочий человеческий мусор.

И я как-то прочувствовала насколько хрупок мир цивилизованный, человеческий,
день-два без присмотра - без уборки или без электричества, и он начинает терять свое чистое лицо,
начинает мертветь и рассыпаться.

И с другой стороны - насколько человечество изменило мир создав города, машины
и прочие "блага цивилизации" и сколько творческой силы было вложено и вкладывается ежечасно
в создание и поддержание этого мира.