Непонятным это состояние выглядит потому, что Вы постфактум переставили порядок событий.
Практик писал(а):
Она болела и два дня назад, но я мог ходить
Это не было мыслью, это был сигнал Вашего тела о чем-то.
Например, о том, что не туда Вы нынче идете. Куда - не туда - я не знаю,
об этом Вам могла бы рассказать сама Ваша боль, если бы Вы к ней прислушались сразу.
Типа: родная, я слушаю, я весь внимание, расскажи, что я делаю не так,
что мне стало так больно. Но этот первый, телесный сигнал Вы проигнорировали.
Практик писал(а):
появились такие мысли: "Что-то давно я не отдыхал, все работаю да работаю,
а что если завтра я не пойду на работу?"
Это был уже вполне конкретный, словесный призыв обратить внимание на боль.
Практик писал(а):
И там внутри кто-то другой ответил что-то вроде: "да нет, что ты? Не надо."
И на этих словах я вмешался и прервал беседу.
Зачем вмешались? Почему не дослушали? Ведь это был следующий сигнал?
Практик писал(а):
Сегодня встаю с кровати опираюсь на ногу и падаю. Нога жутко болит и я не могу идти.
Сигналы не сработали, будет работать 3 закон Ньютона: насколько Вы применили насилие над собой,
игнорируя более тихие сигналы, настолько Вы себя и чувствуете.
Проигнорировать такой сигнал не получится даже у самого законо-само-послушного человека.
Практик писал(а):
И почему именно в этом состоянии мысли легко и быстро проявляются во вне?
Так что это не мысль проявилась во вне, мысль была последней попыткой привлечь Ваше внимание к тому,
что уже болит - привлечь по-хорошему, по-живому.
Практик писал(а):
То есть, то же самое я могу проделать со своим желанием купить новую машину?
Можете. Но есть некоторая вероятность того, что новая машина, на которую нужно ещё поработать,
гораздо быстрее довезет Вас туда, куда Ваши ноги уже почему-то не хотят Вас нести. Стоит ли оно того?
Можно ведь и по-человечески с собой договориться. Не чужие всё-таки.