Г-н Никто, я благодарю Вас за советы, это очень любезно с Вашей стороны,
принять мои проблемы так близко к Вашему сердцу. Но...
Эмоциональность реакции мне не возбраняется - я женщина,
и эмоциональность присуща мне по факту.
И порой именно способность чувствовать позволяет женщине просто видеть то, что "умозаключить" невозможно.
Никто писал(а):
Джордж Сорос по национальности венгр, а не американец.
То, что он живет в Америке, не дает оснований называть его американцем.
Сорос не работает и никогда не работал в американских, или каких других государственных структурах, или крупных корпорациях.
Он всегда был сам по себе.
А может такое быть, что это Вы избыточно идентифицируете себя с г-ном Соросом, который как бы сам по себе?
Как бы очень объективный и беспристрастный?
И по этой причине как бы перестает быть тем, кем является перед глазами своих читателей?
Но интересно при этом, что по объявленной теме, Вы, уважаемый г-н Никто,
не сказали ничего. Вы как-то мягко обошли вопрос о том, являются ли рассуждения г-на Сороса
попыткой стравить Россию с её соседями, или, с Вашей уважаемой точки зрения,
г-н Сорос действительно искренне и бескорыстно заботится о чужих интересах?
Вы предпочли не говорить и о призыве к использованию двойных стандартов.
А ведь г-н Сорос с помощью оценки России, как недружественной, тихонько
переключает внимание своих читателей на желательную для него точку зрения.
Россию при этом как бы так незаметно вынуждают доказывать г-ну Соросу, что она не такая плохая,
и, конечно, от неё ждут заверений в том, что она постарается стать такой,
чтобы г-ну Соросу снова было приятно и удобно её, Россию, использовать.
Использовать так, как было в 90-х, когда г-н Сорос и прочие западные "гуру" приезжали в Россию
в приятной роли "экономических учителей", не забывая, конечно, и о своих денежных интересах.
Вам не кажется, что Вы пытаетесь использовать ту же тактику в Вашем обращении ко мне?
И Ваша забота обо мне весьма напоминает заботливость г-на Сороса?
При этом речь идет именно о применяемых приемах психологического манипулирования?
Никто писал(а):
У меня, кстати, весь тот же набор, наверное, поэтому так легко вижу у других
Легкость приписывания своих проблем другим - называется проекция.
В норме проецировать свои наборы на собеседников не рекомендуется,
считается более политкорректным и толерантным сначала разобраться со своим набором.
Разве что эта ремарка должна как бы мягко подчеркнуть всё ту же Вашу "объективность".
PS А за проявленную активность - спасибо. Я не политик, я изучаю как раз формы
психологического взаимодействия.
Ваш пост прекрасно иллюстрирует некоторые приемы "психологического захвата".