Вернуться на сайт

я около5 лет читаю, вернее изучаю как алгебру книги В.Ж. И все это время меня мотает из крайности в крайность:то я полностью все принимаю и со сем соглашаюсь, то начинаю думать, что вся эта теория - одно сплошное заблуждение, а истина где-то совсем в другой стороне.Почему происходят эти смены - каждый раз новая причина и каждый раз я думаю, что с нынешнего направления не сверну. а несколько лет назад мой близкий человек после смерти матери стал приближаться к ортодоксальной христианской религии:читать дух.литературу, общаться с батюшками.Я - за ним тоже стала интересоваться.а потом я увидела несколько снов. я видела...Конец Света. это было реалистично и очень страшно.мне бы не хотелось вновь пережить это даже во сне.И вот теперь вновь меня прибило сюда к берегу Школы Мира.но я боюсь вновь начать изучать эти книги - ведь с точки зрения христианства все это - ересь, а медитация - грех...А я боюсь попасть в ад...Что мне делать?

Извините, я внимательно прочитала про уважение! то что книги - ересь, это я не от себя пишу, так рассуждает христианство. даже на стене храма картинку видела:сидит человек в медитации, а на него бесы повылазили!

Если это всё, как вы утверждаете, ересь, то зачем вам это изучать? Если медитация для вас грех, то зачем вам медитировать? Мне кажется, что здесь следует выбрать. Либо обратиться к христианству и забыть про книги Жикаренцева, либо наоборот!
P.S. Бывают и простые, ничего не означающие сны. И скажу вам по секрету, зря боитесь ада. Жизнь – это школа, никто не вправе вас осуждать, тем более наказывать. А Господь? Так Он Любит всех и простит если, что…

Спасибо, что отреагировали на мою тему.Все не так просто. Я не утверждаю, что книги Владимира Жикаренцева, которые я с большим интересом читала, ересь.Но так утверждает церковь.И не такой всеобъемлющей любви она(церковь) учит, как может на первый взгляд показаться, но еще и страху.И повиновению. Я просто хочу разобраться где правда. Пожалуйста не акцентируйте внимание на слове "ересь", суть вопроса в другом: А что если АД на самом деле существует именно такой, какой описан в библии? Хотели бы вы туда попасть?

Кто именно? У Вас есть ссылки или текст выступления, где об этом говориться?
На прошедшей неделе Диамид с Анадыря предал анафеме патриарха РПЦ, а Диамида отлучили от Церкви. Обе стороны прикрываются Богом. Чья истина весомей? Они в своем хозяйстве разобраться не могут, а уж про мирскую жизнь знают, якобы, лучше нас.


Попадем - увидим! Сейчас то, чего голову пеплом посыпать.

Давным-давно, где-то в классе 5, я очень много думала на эту тему. Разрывалась между церковью и театральным кружком (у руководителя кружка были схожие взгляды с Владимиром Васильевичем Жикаренцевым). Осталась тогда на стороне церкви и в последующие годы очень сильно начала болеть и по женской части в том числе, это я так, к слову, про болезни. Так вот, я не пойму... что это за религия такая, где всё основано на страхе и подавлении желаний /сексуальных в том числе/!?! Потом, где-то лет 7-8 назад, прочитала книги Жикаренцева и испытала "кучу озарений" по поводу многих библейский понятий об аде, грехе, дьяволе и т.д. - была счастлива от этого понимания и освобождения. Но, как оказалось, избавиться от наложенного церковью вины полностью не так просто, совсем не просто.
В моем окружении достаточно верующих девушек, у них в основном нет в жизни мужчин, и хоть они говорят, много о любви, но в свою жизнь почему-то ее не пускают. Когда я с ними разговариваю просто поражаюсь, слушая на сколько грязным делом они считают сексуальность, у них это прям сквозит в словах. Как-то я задала такой девушке вопрос про Иисуса Христа, могла ли быть у него плотская любовь? /просто так задала/ Так там такое началось! Что-то вроде: как ты смеешь смешивать Иисуса с такой грязью, он был выше этого и т.д. Девушке уже за 25, красавица, а мужчин не подпускает, ждет верующего, единственного с похожими религиозными взглядами. И всем окружающим время-от-времени напоминает о СТРАШНОМ-ПРИ-СТРАШНОМ СУДЕ
Так вот, я о том ещё хочу сказать, что часто и священники и верующие говорят о том, что любить надо и рожать надо и ничего плохого в плотской любви нет, но это только слова, а на самом деле там стоит большой запрет на сексуальность.
Так вот, девушка, советую Вам подумать над вопросом: "Может ли быть мудрость и сердце у человека, если он задавил свою сексуальность, если он считает её грязной, грехом?" /цитата В.В.Жикаренцева, возможно, не точная /
Меня именно на эту тему потянуло, наверное, потому, что именно с её трактовкой я не согласна в библии. В библии, конечно же, есть крупицы мудрости, но она на столько, видимо, переделана, что действительно остались все во лишь крупицы, а остальное всё перевёрнуто.

А может ли быть мудрость у церкви, если она подавляет сексуальность? - это вопрос ко всем.

Спасибо, Ева за ваш рассказ и за вопрос. Я думаю вот о чем: если выбирать из разных религий просто ту, что более подходит, соответствует каким-то убеждениям, тогда вопрос о мудрости религии или о правильности уместен. А если, несмотря на то, что в Библии есть может неточности(все же люди писали), все описанное там-ПРАВДА? А если все именно так и БЫЛО? И вопрос не в том:комфортно тебе или дискомфортно следовать христианским заповедям, и не в том, считаешь ли ты это логичным. А в том, что будет после смерти. И кстати предъявлять претензии к христианству по поводу того что жить с ним тяжело - неправилбно:прижизненногокомфорта там никто не обещает.
А по поводу ереси - я пришла к этому логически:ведь у ортодоксальной церкви любое отличное от нее толкование христианства - ересь.И меня это очень смущает.Хочу быть и там и тут.А видимо придется выбирать...

А потом будет безвозвратно поздно.

"Как там? в мире ином?" - я спросил старика,
Утешаясь вином в уголке погребка.
"Пей! - ответил, - Дорога туда далека,
Из ушедших никто не вернулся пока".

некому рассказать, как оно там на самом деле, ведь и правда никто не вернулся пока

так что достойно прожитая жизнь здесь, на земле, без попыток придумать, как оно там зачтется,
обеспечит вам хотя бы одно - чистую и спокойную совесть на любом суде, хоть страшном, хоть нестрашном
когда вы сами знаете, как вы жили, какое значение может иметь чей-то суд?

страшнее собственного суда не бывает, вот и Толстой об этом писал, в "Смерти Ивана Ильича"
ведь внутри себя человек всегда знает, как он живет
и исповедь изначально служила вовсе не для "отпущения грехов", а для того,
чтобы, рассказывая, человек сам ещё раз увидел то, что он делал с собой, с другими, с жизнью

Вот всеми этими вопросами я тоже мучилась. Тоже казалось, что надо непременно выбрать. Ты права, там многое считается ересью и с этим очень строго. Сейчас же меня волнуют уже другие вопросы. Я рада, что сейчас меня перестали мучить угрызения совести подобного рода.

Начиная эту тему не ожидала услышать что-то подобное. Спасибо, по-моему очень мудрые слова, мне есть над чем подумать.

А я тут вспомнила у меня напротив:когда начинала заниматься по книгам Жикаренцева, сразу налаживались отношения с мужем.Христианская мораль, действительно, уничтожает сексуальность, вернее побуждает человека уничтожать ее самому.

Недавно и у меня стоял такой вопрос, куда я иду? Оказалось что настолько сильно пошел не в ту сторону…А все от чего? От того что я был закрыт для других и для себя. Пытался прикрыться какими-то мировозренческими позициями. Именно в них искал свое спасение. Прошли года…А воз и ныне там…Пришлось снова идти в первый класс и учиться давать движению между мною и людьми.
Многие статьи из библии можно претворять в жизни. Даже необязательно знать об этом, главное прислушиваться к себе.
Сексуальность и прелюбодеяние. Когда много секса у мужчины, то большая вероятность возникновения простатита. Об этом вам скажет любой уролог. И на себе это можно прочувствовать вполне отчетливо. Дальше, если тебе здоровье важно, будешь уже относиться с осторожностью с этим делом. Не нужен страх, тело само говорит сколько и как.
Медитация и ересь. Тут только время может помочь. Если долго тебе не помагает, значит ты умоблудством занимаешься. Отдаешь все свои силы этому методу, большая сверхзначимость. Это кстати, ко всему относится и к психологии и к религии. «Не создай кумира своего».

Согласна с тем, что к некоторым заповедям приходишь просто сам. Но как бытьс первой и главной:"Возлюби Господа твоего всем сердцем своим, всей душой своею"(неточная цитата). Кого(что) и как надо возлюбить?